Susteren.nu

Notulen van de voltallige vergadering van de Dorpsraad Susteren, gehouden in OBS “De Springdonk” op maandag 8 februari 2010.

Aanwezig.
Peter Eberson, Ellen Kersten, Ton Ory, John Schulpen, Math Sanders, Piet Stoffels, Pierre Biesmans, Marthe Bremen, Berry Heyman, Maria Gijzels, Ben Benz en René de Wit.

Afwezig
Met afmelding: Rob Elshout, Dineke Vos, André Gerhards, Peter Pelsers, Peter Feijen, Jacques van de Winkel en Bart Velthuis.

1. Opening.
Peter Eberson, de voorzitter, opent de vergadering om 19:45 uur en heet iedereen van harte welkom.

Hij deelt de vergadering mede dat er deze avond aan het begin een presentatie plaatsvindt door Peters Beheer van het Centrumplan Susteren gevolgd door een vraag en antwoord sessie. Hij stelt daarna de vloer beschikbaar aan dhr. Gerard Peters.

De projectadviseur van de heer Peters, dhr. Vink, leidt de toehoorders door de ontwikkelingsstadia van het Centrumplan vanaf oktober 2008. Hij deelt mee dat de insteek altijd een opwaardering van het winkelgebied is geweest. Vanaf het begin was duidelijk dat het grootste knelpunt bij de ontwikkeling van het plan de parkeerplaatsen zouden worden.

Het oude plan van oktober 2008 diende aangepast te worden aan de Gebiedsvisie Susteren tot versie 2. Daarna is getracht de benodigde parkeerplaatsen te creëren op de plek van de ABN-AMRO, wat vervolgens tot versie 3 leidde. Vanwege het esthetisch effect is in plaats daarvan parkeerplek gezocht op de locatie van Expert Hoofdwijk (versie 4). De vijfde versie is gecreëerd in de vorm van een ferme parkeerkelder met 85 plekken onder de toekomstige supermarkt. De laatste versie (6) voorziet in een royalere parkeergarage met 121 parkeervakken voor winkelpubliek.

Deze parkeerkelder, waarvan de kosten +/- € 3.000.000 bedragen, zal vanwege zijn openbare functie (gratis gebruik) “automatisch”onderdeel worden van het openbaar gebied en dus tot de verantwoording van de gemeente behoren. De gemeente zal de financiering ervan voor haar rekening moeten nemen. De projectontwikkelaar en de gemeente verschillen daarin sterk van mening. Wanneer de politiek (lees gemeenteraad) akkoord gaat met het vrijmaken van de benodigde middelen, kan de impasse worden doorbroken. Wethouder Janssen geeft desgevraagd de politieke knelpunten ter verduidelijking weer en ziet kansen voor de behandeling van het plan in een extra raadsvergadering vóór de verkiezingen.

Door de aanwezigen, naast het bestuur van de Dorpsraad is er ook een flink aantal inwoners van Susteren, wordt bij de Dorpsraad aangedrongen druk op de politiek uit te oefenen om door te pakken en te bewerkstelligen dat aan de verloedering van het winkelhart van Susteren eindelijk een einde komt. Aldus wordt besloten.

De voorzitter dankt dhr. Peters voor de duidelijke uiteenzetting en de toehoorders voor hun aandacht. Hij stelt een pauze van 10 minuten voor.

2. Mededelingen en vaststellen agenda.
Na de ingelaste korte pauze wordt de normale agenda gevolgd. (Voor de aanwezigen, zie de presentielijst)
* Presentielijst.
De aanwezigen worden verzocht de presentielijst te tekenen. (zie bijlage 1)

Vaststellen agenda.
Peter stelt voor de toegestuurde agenda te volgen. Er worden geen andere onderwerpen toegevoegd. (zie bijlage 2)

3. Notulen voorgaande vergadering
De notulen van de vergadering van 11 januari 2010 worden zonder wijzigingen aangenomen. Peter Eberson en Ton paraferen de kopie.

4. Ingekomen en verzonden post / mails
Het bestuur ontving voorafgaand aan de vergadering per e-mail de correspondentielijst vanaf 11 januari 2010 (vorige vergadering) t/m 7 februari 2010. Er zijn geen vragen over.

5. Financiën.
Kascontrole.
Berry voert na de vergadering met de kascontrolecommissie de controle van de boekhouding uit. Vanwege ziekte van Dineke Vos gaat de vergadering akkoord met de vervanging door Maria Gijzels in deze commissie. Maria zal samen met Piet Stoffels de controle na afloop van de vergadering verzorgen. Het positieve saldo per 8 februari 2010 bedraagt € 271,98.

Subsidieaanvraag 2010.
Berry heeft de subsidieaanvraag voorbereid. De aanvraag wordt aangevuld met de noodzakelijke bescheiden, inclusief het kascontrolerapport, vóór 1 mei bij de gemeente ingeleverd.

Kosten website Susteren.Nu
Vanwege het ontbreken van een eigen website is gebruik gemaakt van de website, www.Susteren.nu 
Op de site is een speciale “button” voor de Dorpsraad aangebracht. Afgelopen jaar heeft Peter Eberson uit eigen middelen de kosten daarvan voldaan. De rekening voor 2010 ad € 85,68 dient nu door de Dorpsraad betaald te worden. De vergadering stemt met het voorstel in.

6. Terugkoppeling Gebiedsvisie Susteren
Spoorwegemplacement
Op 1 februari vond overleg plaats tussen een delegatie van de Dorpsraad (Ton Ory, Math Sanders), van de bewoners-petitielijst Spoorstraat (Marthe Bremen), van het Landschapspark Susteren (Ramon Copier), van de afd. Openbare Werken (de heren Schmits, Walraven) en wethouder Janssen. Daarbij zijn de onderlinge standpunten nog eens benadrukt. Vooral het standpunt van de Dorpsraad en de “Spoorstraat” om de bushalteplaats op het transferium in te richten. Ton en Math verwijzen naar de gespreksnotitie over het overleg, die per e-mail verspreid is.

Dhr. Marthe Bremen brengt de brief van 20 januari 2010, met antwoorden van de gemeente op vragen van partij Algemeen Belang, ter sprake. Daarin wordt duidelijk aangegeven dat openbaar vervoer en parkeren in de Spoorstraat niet kan.

Dhr. De Wit merkt tot slot op dat het woord “transferium” een overstap van eigen vervoer naar openbaar vervoer verbinding(en) impliceert. Hij begrijpt daarom niet waarom het LPS moeite heeft met de bus op het transferium, terwijl men deze aanduiding zelf verkozen heeft.

2de Tunnelbuisforum.
Op 21 januari kwam in café “Bie Alois” om 14:00 uur dit forum voor het eerst bij elkaar. Men kwam tot de conclusie dat niet lukraak naar oplossingen gezocht moet worden, maar dat een structurele aanpak noodzakelijk is.

Daartoe is gekozen voor het model dat het Regionaal Overleg Verkeersveiligheid Limburg (ROVL) hanteert. Hierbij wordt begonnen met gedegen onderzoek van het probleem, alvorens naar oplossingen te zoeken.

Als gevolg van dit voorstel is intussen door het ROVL contact opgenomen met de gemeente en het Team Subjectieve Verkeersonveiligheid (TSV) van de politie, om tot verkeersmetingen en -onderzoek voor en na de tunnelrenovatie te komen.

De Dorpsraad heeft een brief verstuurd aan Veilig Verkeer Nederland (VVN) om te assisteren bij het onderzoek naar de verkeers(on)veiligheid in de tunnel, in het bijzonder voor het langzame verkeer, zoals voetgangers en fietsers.

De Fietsersbond Midden Limburg probeert intussen ingangen te vinden bij zowel Prorail Zuid als ook Prorail Centraal.

Math en Ton verwijzen naar het verslag van de bijeenkomst, dat per e-mail verspreid is.

Entrees (Raadsvoorstel)
* Reactie naar afd. RMO (gemeente): N.a.v. het besluit van de Dorpsraad, dat er geen bezwaren bestaan tegen het ontwerp voor nieuwe entrees in de gemeente, is door het secretariaat op 17 januari dit standpunt per e-mail aan de afd. RMO meegedeeld.

Maria Gijzels spreekt haar ongenoegen uit over het feit dat de Cultuuradviesgroep totaal niet benaderd is ter beoordeling van het ontwerp. Ton deelt mee dat niemand om advies is gevraagd en de Dorpsraad slechts “last minute” de beschikking kreeg over de plannen.

Kostenaspect entrees John / Dineke / Marcel: Als gevolg van kritiek op de kosten voor het project, die op +/- € 300.000 begroot worden en vanwege de snelle vraag naar reactie door de afd. RMO waardoor dit kostenaspect onderbelicht bleef, ontspon zich na de vergadering van 11 januari een discussie per e-mail over de zin van dit soort bestedingen in tijd van financiële beperkingen.

Besloten wordt om de afd. RMO, op basis van deze later opgedane kennis van de kosten, te verwittigen van deze bezwaren.

7. Terugkoppeling werkgroep Verkeer Heide
Math Sanders verstrekt enige informatie over de voortgang van de agendapunten.

Informatieavond Heide.
De contactgroep Heide heeft met dit onderwerp nog weinig vorderingen gemaakt. Er is nog geen vergadering geweest.

Definitie problemen / oplossingen voor Gebiedsvisie
De bedoeling is om problemen en oplossingen voor verkeerssituaties, die zich op de Heide voordoen, te definiëren, zodat de “nieuwe” wethouder, bij de invulling van de bestuursopdracht voor de toevoeging van de Heide aan de Gebiedsvisie Susteren, daarmee aan de slag kan.

Vanwege het uitblijven van de informatieavond (zie hiervoor) ontbreekt deze definitie totnogtoe.

Parkeerplaatsen Heidestraat
Tijdens het 2de Tunnelbuisforum van 21 januari is door de delegatie van het WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning)-forum een tekening van de herinrichting van de Heidestraat met nieuw aan te brengen parkeerplaatsen aangeboden. Het WMO-forum had de afd. Openbare Werken een negatief advies gestuurd vanwege de uiterst beperkte trotttoirbreedte ter hoogte van de parkeerplaatsen. Zij vraagt de Dorpsraad de tekening te bekijken en de gemeente haar standpunt mede te delen.

Men is het er in de Dorpsraad over eens dat voetgangers een onbelemmerd gebruik van het trottoir geboden moet worden. Daarbij moet ter hoogte van de voorziene parkeerplaatsen voldoende ruimte aanwezig blijven voor voetgangers, rollators, scootmobielen en kinderwagens.

De vigerende wethouder en de afd. Openbare Werken wordt dit standpunt medegedeeld.

8. Voortgang Website (Stagiaire)
De stagiaire is bezig met de invulling van de diverse onderdelen van de website. Dhr. Hub Geelen houdt, als ondersteunend lid van de Dorpsraad, een vinger aan de pols. Vanwege beperkte mogelijkheden van

OnsDorpsWeb wil de stagiaire utwijken naar een ander provider, die zijns inziens ruimere mogelijkheden biedt. Dat houdt wel in dat een nieuwe site moet worden opgezet.

Ellen Kersten, Menswel, verzoekt de werkgroep Website er dan wel voor te zorgen dat oude Dorpsraad try-out sites van OnsDorpsWeb worden verwijderd.

9. Enquête zwerfvuil
John Schulpen heeft de enquêteur bij de gemeente per e-mail van 19 januari op de hoogte gesteld van de problemen die de enquête opriep en invulling vrijwel onmogelijk maakte. Op 24 januari onderschreef het Groene Taille Comité per e-mail aan de enquêteur in grote lijnen het door John verwoorde standpunt.

10. Rondvraag
Maria Gijzels: Vraagt zich, n.a.v. de presentatie van centrumplannen tijdens deze avond af, waarom de Dorpsraad door de afd. RMO niet in een eerder stadium gedetailleerd is geïnformeerd. Dit ondanks eerder gemaakte afspraken over dergelijk soort overleg. Zij verzoekt het dagelijks bestuur dit ongenoegen aan de afd. RMO kenbaar te maken. Aldus wordt besloten.

Verder verzoekt zij het secretariaat om een lijst van leden en ondersteunende leden van de Dorpsraad. Ton zegt toe om deze aan alle bestuurs- en ondersteunende leden toe te sturen. Eventuele correcties kunnen dan aan hem toegestuurd worden.

Marthe Bremen: Gaat er van uit dat de voornoemde brief met antwoorden op vragen van Algemeen Belang van 20 januari (zie 6. onder Spoorwegemplacement) behandeld wordt in de komende raadsvergadering van 10 februari

Hij geeft verder aan dat de, door de bewoners-petitielijst Spoorstraat ingediende, bezwaarschriften van januari 2009 tot doel hebben om eventuele twijfel over een standpunt van de “Spoorstraat” betreffende het doortrekken van de buslijnen naar het station te vermijden en dit standpunt schriftelijk (for the records) te benadrukken.

11. Sluiting
Peter Eberson sluit om 22:00 uur de vergadering. De volgende vergadering vindt plaats in OBS de Springdonk op maandag 8 maart om 19:30 uur.